Cherry Trail Atom Z8300 probado en la micro PC Tronsmart Ara X5

Los procesadores Intel Bay Trail Atom existen desde hace casi dos años, Y durante ese tiempo hemos probado una variedad de dispositivos diferentes basados ​​en estas piezas de 22 nm.. Nuestro primer encuentro con un SoC Bay Trail fue la tableta Asus T100TA Transformer a finales de 2013, y desde entonces, Hemos revisado muchos dispositivos Bay Trail., con precios que van desde $99 a $499. Ahora es el momento de que Bay Trail desaparezca, pero no te preocupes; el reemplazo es muy bueno por cierto.

Los Intel Cherry Trail Atoms están tomando el control, y ahora que las nuevas piezas de 14 nm están apareciendo en una amplia gama de dispositivos, fuimos a buscar algunas muestras. Es más fácil decirlo que hacerlo porque se han anunciado muchos productos Cherry Trail., pero no muchos están ampliamente disponibles en Europa. Además de 2 en 1 y tabletas económicas, Los procesadores Cherry Trail también llegarán a las máquinas de factor de forma pequeño, y logramos conseguir una de las primeras micro PC basadas en el nuevo chip. Se llama Tronsmart Ara X5 y tiene un precio en $149 con envío gratis a través del revendedor chino Geekbuying.

La caja se basa en una Átomo x5-Z8300 con 2GB de RAM y 32GB de almacenamiento. Esto es más o menos estándar para esta categoría de producto., aunque hemos visto micro PC con 4 GB de RAM y más almacenamiento. Todo depende del SKU que busques (y tu presupuesto). No nos importa ver 2 GB de RAM y almacenamiento reducido en estos sistemas debido a su bajo precio.: En $100-150, El objetivo de este tipo de PC es mantenerlas lo más asequibles posible., haciéndolos una opción atractiva para dispositivos secundarios o incluso terciarios.

Aparte del nuevo procesador de 14 nm, el Tronsmart Ara X5 es más o menos un micro PC estándar. Tienes dos USB 2.0 puertos, un USB 3.0 puerto, hdmi, y ranura Micro SD. El módulo WiFi AP6330 de Broadcom se encarga de 802.11a/b/g/n en 2,4GHz y 5GHz, y también ofrece Bluetooth 4.0 apoyo. También hay un puerto LAN estándar a bordo.

eso es mas o menos, pero antes de analizar más de cerca el chip y el rendimiento, cubramos los conceptos básicos y revisemos el dispositivo en sí.

Diseño y calidad de construcción

El Tronsmart Ara X5 es un micro PC, medición 115 X 120 x 27mm (4.65 X 4.47 x 1,06 pulgadas). Tiene aproximadamente el tamaño de tres estuches de CD apilados uno encima del otro.. El diseño es simple y utilitario.. No hay metal falso, sin colores pastel ni ninguna otra característica de diseño que lo haga destacar.

La parte frontal del dispositivo cuenta con dos puertos USB., un conector de audio, LED de actividad y botón de encendido..

En la parte trasera encontrarás el resto de conectores.: hdmi, LAN, USB 3.0, DC en, ranura micro SD.

Desde un punto de vista ergonómico, todo tiene sentido.

Si bien el diseño no es demasiado emocionante, La calidad de construcción es buena y no tenemos ninguna queja al respecto.. El Tronsmart pesa 211g.

El chasis está formado por un panel acrílico., y el fondo es bastante grueso y resistente. El dispositivo se apoya sobre cuatro pies de goma., que permiten algo de flujo de aire a través de las rejillas de ventilación en la parte inferior.

La verdadera diversión empieza bajo el capó..

Especificaciones y rendimiento de Tronsmart Ara X5

Cherry Trail no es exactamente un diseño de procesador revolucionario. Es un "tock"” en el “tic-tac” de Intel” modelo. La parte de CPU del SoC es básicamente una reducción de Bay Trail., Fabricado con el último nodo de 14 nm.. La arquitectura Airmont es solo una arquitectura Silvermont ligeramente modificada., pero como está fabricado en un nodo superior, debería ofrecer un mejor rendimiento sostenido y una mayor utilización de la CPU.

Sin embargo, La transición a 14 nm también dejó a Intel con mucho espacio para jugar., y el fabricante de chips le dio un buen uso al incluir una GPU más potente en el paquete. Mientras que Bay Trail dependía de Ivy Bridge (Gen7) gráficos, Cherry Trail presenta una nueva generación 8 GPU, basado en la misma arquitectura que encontraría en sus grandes núcleos Broadwell. Esto significa que obtienes aceleración de vídeo 4K/h.265, junto con DirectX 11.2 apoyo. La GPU admite hasta dos pantallas..

Dado que el nuevo proceso permitió a Intel colocar más transistores en la misma área del troquel, la GPU fue aumentada de 4 unidades de ejecución (UE) a 12 o 16 UE, dependiendo del SKU. Atom x5 piezas deporte 12 UE, mientras que los procesadores x7 tienen 16 UE.

Este SKU en particular, el átomo x5-Z8300, cuenta con cuatro núcleos de CPU y 12 UE. La CPU tiene una frecuencia de 1,44 GHz a 1,84 GHz., mientras que la GPU funciona entre 200MHz y 500MHz. A pesar del aumento de especificaciones, el nodo de 14 nm permitió a Intel mantener las térmicas bajo control, y el SDP oficial es de solo 2W.

El chip tiene 2 MB de caché y es capaz de direccionar 2 GB de DDR3L-RS. 1600 memoria (monocanal). Esta es quizás la mayor limitación del chip.. Si bien 2 GB no fueron un gran problema en Bay Trail durante los últimos dos años, Nos hubiera gustado ver un poco más del nuevo SoC básico de Intel.. Afortunadamente, el resto de la línea Cherry Trail admite hasta 8 GB de memoria de doble canal, entonces esto es sólo un problema para el x5-Z8300.

Hablando de lo cual, El precio al cliente recomendado por Intel para este SoC en particular es solo $20. Si bien esto puede parecer una ganga para un chip x86, Tenga en cuenta que Cherry Trail no compite exactamente contra AMD. Tiene que enfrentarse a los SoC basados ​​en ARM de Qualcomm, MediaTek y otros fabricantes de chips.

Antes de pasar a la actuación., enumeremos las especificaciones.

Especificaciones de Tronsmart Ara X5:

• Procesador: Intel Atom x5-Z8300 de cuatro núcleos, 1.44base de GHz, 1.84GHz Turbo, 14Nuevo Méjico
• Gráficos: Gráficos Intel HD Gen8, 200base de megaciclos, 500ráfaga de MHz
• RAM: 2GBDDR3L
• Almacenamiento: 32eMMC GB, ampliable mediante tarjeta microSD hasta 32 GB
• Inalámbrico: doble banda 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0 (BroadcomAP6330)
• Dimensiones: 115 X 120 x 27mm (4.65 X 4.47 x 1,06 pulgadas)
• Peso: 211gramo
• Puertos: 2 USB 2.0, 1USB 3.0, hdmi, 3.5mm de audio, 100Mbps RJ45, DC en (5V 3A)
• sistema operativo: ventanas 10

Ahora, si toda la charla sobre más UE y el silicio de 14 nm de última generación de Intel los ha entusiasmado a todos, prepárate para frenar tus expectativas. como dijimos, Airmont es solo un troquelador Silvermont con gráficos mejorados. Además, el 8300 es la parte básica de Cherry Trail, con relojes relativamente bajos y soporte de memoria de un solo canal.

A pesar de esto, lo enfrentamos al Atom Z3736F, que es básicamente el chip Bay Trail más rápido disponible. En otras palabras, Estamos comparando la parte más rápida de Bay Trail con la parte más lenta de Cherry Trail debido a que el primer lote de partes de Bay Trail se suspendió hace un tiempo., pero aún puedes adquirir muchos productos basados ​​en el silicio Z3736F y Z3735 (y suelen ser muy baratos).
Si bien es una pieza de 22 nm, el Z3736F alcanza un máximo de 2,16 GHz, casi 300MHz más que el nuevo x5-Z8300. Su GPU también funciona a velocidades algo más altas., pero está basado en una arquitectura antigua y acaba de 4 UE.

En pocas palabras, incluso el Cherry Trail básico supera fácilmente al Z3736F. En pruebas de GPU, termina notablemente más rápido, además experimenta menos estrangulamiento. En 3DMark Tormenta de Hielo, anota casi 19,000, terminando sobre 35% más rápido que el Z3736F.

A pesar del reloj más bajo, la puntuación PCMark es aproximadamente 20% más alto que en el Z3736F. La GPU también ayuda en la codificación de vídeo y en las pruebas de juegos casuales.. La mayor diferencia es evidente en la prueba Photo Editing v2., que el sistema Cherry Trail completa en poco más de un segundo, mientras que el Bay Trail tarda 2,65 s..

Prácticamente no hay mejora en el frente de la memoria.. De hecho, en algunos casos, nuestra muestra de Cherry Trail terminó más lenta que los sistemas Z3736F que tuvimos la oportunidad de probar. Sin embargo, Cabe señalar que esta puede ser una puntuación específica del proveedor..

Hablando de lo cual, También probamos el almacenamiento del Ara X5 y obtuvimos resultados promedio.. Hemos visto unidades eMMC más rápidas en algunos sistemas. Por otro lado, También encontramos un almacenamiento mucho más lento en algunas unidades., así el Tronsmart consigue un pase.

Las pruebas de CPU de Sandra y Aida favorecen a Cherry Trail sobre Bay Trail, aunque la diferencia no es tan grande en algunos casos.

De hecho, en la prueba de Aida PhotoWorxx, el nuevo SoC va por detrás del Z3736F.

A Sandra Arithmetic le encanta el nuevo silicio de Intel y el margen es bastante amplio.

En cuanto a las térmicas, Estamos muy satisfechos con los resultados.. Cherry Trail es algo más fresco que Bay Trail, especialmente si no estás ejecutando aplicaciones vinculadas a GPU (de modo realista, pocas personas llevarán la GPU al límite). El SDP se sitúa en 2W, o 10% menos que el Z3736F, pero la mayor diferencia está en el rendimiento sostenido. Cherry Trail puede seguir funcionando a velocidades más altas durante un poco más, ese es el punto.

Nuestra unidad informó una temperatura de CPU de 67 grados Celsius después de ejecutar algunos puntos de referencia. Prácticamente no hay estrangulamiento. Obviamente, esta es una buena noticia para cualquiera que esté considerando una tableta o micro PC Cherry Trail..

Si bien Bay Trail aún logra mantenerse al día en términos de rendimiento general, también pierde fuerza mucho más rápido. Es por eso que muchas micro PC Bay Trail, e incluso pegar PC, cuentan con refrigeración activa. Es mucho más fácil salirse con la suya con refrigeración pasiva con Cherry Trail.

Aunque Tronsmart apostó por un chasis de plástico-acrílico, la placa acrílica en la parte inferior es relativamente gruesa y parece ayudar a distribuir el calor de manera uniforme.

Configuración y uso diario

Como todos los micro-PC, Tronsmart es extremadamente fácil de configurar y usar. Puedes iniciarlo en minutos desde el desempaquetado..

No depende de una tarjeta micro USB estándar para su alimentación., y se envía con un bloque de alimentación de 5V 3A. Tiene un puerto HDMI de tamaño completo en la parte posterior., junto con LAN RJ45. Sin embargo, no todo son buenas noticias.

Para empezar, experimentamos algunos problemas de WiFi y Bluetooth. No estamos seguros de si se trató de un problema de hardware con nuestra unidad en particular., o posiblemente un problema con el controlador Broadcom. Desde que la unidad comenzó a enviarse con Windows 10 y una nueva plataforma Intel apenas un par de semanas después del lanzamiento, No podemos descartar el lado del software de las cosas.. sea ​​como sea, las antenas de Tronsmart tuvieron problemas con WiFi junto a algunas tabletas y PC Bay Trail que funcionaron a las mil maravillas. La señal era demasiado baja y no pudimos solucionarlo.. Bluetooth fue otro problema y tuvimos problemas para conectar nuestro teclado Bluetooth a la muestra..

Otra preocupación es el “USB 3.0” puerto en la parte trasera, porque no obtuvimos exactamente USB 3.0 velocidades en él. No proporciona suficiente alimentación de CC para ejecutar un disco duro externo, cualquiera.

Los problemas iniciales son bastante comunes en las muestras de preproducción., y cuando factorizamos Windows 10 y el sendero de las cerezas, Es obvio que el fabricante tenía muchas incógnitas con las que lidiar.. Aún, no esperábamos tales problemas: Wifi, Bluetooth y USB 3.0 Suena como algo bastante básico., incluso para una muestra de preproducción.

Aparte de estas cuestiones evidentes, lo que probablemente se puede atribuir al hecho de que se trata de una muestra temprana, no hay mucho de qué quejarse. La disposición del conector es buena., hay un LED de actividad a bordo, el chasis no se calienta demasiado, sin embargo, es relativamente compacto.

Conclusión

El nuevo Atom de Intel parece una pieza de silicio prometedora. Construido según un presupuesto, el chip aún logra ofrecer una mejora significativa en Bay Trail, especialmente en el departamento de GPU. Si bien el rendimiento de la GPU no es un gran problema en la mayoría de las PC económicas, Ten en cuenta que Cherry Trail acabará en millones de tablets con Android y Windows.

El rendimiento de la GPU fue (y todavía lo es) El talón de Aquiles de los SoC de Bay Tral, y Cherry Trail promete cambiar todo eso. Sin embargo, todavía no es suficiente. Procesadores ARM de alta gama, con las GPU más recientes y rápidas de Qualcomm, GPU ARM e Imagination Technologies, aún vencerá a Cherry Trail en juegos, haciéndolos más adecuados para tabletas premium. Sin embargo, Cherry Trail es un chip x86 y también se puede utilizar en decenas de millones de tabletas y mini PC con Windows.

Aunque es un “tock,” Cherry Trail es una buena actualización y el chip parece ganador. Tiene un mejor rendimiento general gracias a la nueva GPU, sin embargo, es más eficiente y ofrece más rendimiento en el mismo entorno térmico. También, Tenga en cuenta que esta es una revisión del x5-Z8300 – No hemos tenido la oportunidad de revisar el x5-Z8500., que puede alcanzar los 2,24 GHz en Turbo y gestionar hasta 8 GB de memoria (doble canal, naturalmente). Por último, el x7-Z8700 tiene una frecuencia de 1,6/2,4 GHz y tiene una GPU aún más potente, con 16 UE.

Incluso el humilde x5-Z8500 logra vencer al Atom de la generación anterior con una frecuencia sustancialmente más alta., sin embargo, las iteraciones más rápidas y capaces de los SoC Cherry Trail deberían ser mucho más, mucho mejor.

En cuanto al Tronsmart Ara X5, nos gustó el diseño fácil de usar, el robusto chasis acrílico, buenas térmicas y precio relativamente bajo. Sin embargo, También encontramos algunos problemas que pueden atribuirse o no al hecho de que se trata de una unidad de preproducción.. Con un poco de suerte, Es sólo cuestión de tiempo antes de que el módulo WiFi/BT obtenga un nuevo controlador que solucione estos problemas..

   —- De Fudzilla