最近, GeekBuyingから販売されているベゼルのないスマートフォンがたくさんあります.
私たちは、これらのデバイスがガラススラブにすぎないかのように、ベゼルレスの電話について話していました. 当時はそうではありませんでした, 続いた携帯電話でもそうではありませんでした. これらの携帯電話にはベゼルがあります. 最小限です, 確かに, しかし、彼らはそこにいます. G6とS8は両方とも導入されました 18:9 アスペクト比. 2つの機能がリンクされています, しかし、それらは同義語ではありません. 新しいアスペクト比には独自のメリットがあります, 画面を狭くし、片手で簡単にアクセスできるようにするように, スクリーンスペースを損なうことなく. 減少するベゼルと一致しました 18:9, しかし、1つはもう一方を含める必要はありません.
ほとんどの場合, ベゼルはデバイスの上部と下部に表示されます. 彼らは確かに前世代の電話よりも小さい, しかし、彼らはいなくなっていません. Xiaomi Miミックスでさえ 2 大きな「あご」があります” 底にベゼル. 必須の電話にも同じものがあります. 私が完全に正直であれば、あごは少し不快です.
私は誰にでも指を振るためにここにいません. 私たちは実際に「ベゼルなし」を定義する時が来たのだろうかと思っています” 業界の手段. すべての電話にはベゼルがあります. 必須の電話には 84.9 画面と体の比率. それは私が思っていたよりも低いです, しかし、あなたが最小限の携帯電話の名簿を降りるとき, 同様の数字が表示されます.
必須の電話 – 84.9%
Samsung Galaxy S8 Plus – 84%
Samsung Galaxy S8 – 83.6%
サムスンギャラクシーノート 8 – 83.2%
iPhone X – 82.9%
LG V30 – 81.2%
Xiaomi Miミックス 2 – 80.8%
電話と数字は続きます, しかし、彼らは皆、体の周りにベゼルを持っています. すぐ下 ⅕ 電話のベゼル. それはあまりありません, しかし、それはベゼルなしでもありません.
ノッチとユニブローはどうですか? 必須の電話とiPhone Xは少し不正行為をしているので、ベゼルのないものとしてカウントされます? これは非難などではありません, しかし、それは他の方法ではベゼルのない電話で荒廃と見なすことができました. しかし、ノッチとあごでも, これらの携帯電話はクラックできません 90% しきい値. 噂によると、Samsung Galaxy S9がそのマークを打つかもしれません.
歴史の場合 (読む: 2017) 何でも見せてくれました, ベゼルが縮小し続けることです. 今年の初め, LGは私たちを驚かせました 78.6% 画面とボディの比率. 9か月後, そして、私たちはすでに話しています 90%. 私たちは「ベゼルなし」の周りに投げていますか” あまりにもゆるく用語, 何と比較して 2018, 2019, あるいは 2020 持って行くことができます? ベゼルを完全に排除する必要がありますか？? それは公正な質問です. 電話を「Bezel-Less」と呼ぶことができますか？” 実際にベゼルがない場合にのみ? それは合理的な選択肢です. 作業定義は、ほぼ確実に時間とともに進化します.
免責事項: これは再現された記事であり、著作権は元の著者にかかっています. この記事の見解は、GeekBuying Editorsチームからのものではありません. 意見の相違がある場合, GeekBuyingチームに連絡して削除してください.
PS:
全体として, ベゼルのないスマートフォンはファッション的なトレンドでした。現在、ベゼルのないテクノロジーを備えたスマートフォンを持っていることに興味があります?
ここ, 私は「ベゼルなし” すべての人のためのGeekBuyingのスマートフォン:
1.OnePlus 5T(オリジナルの高価)
2.Xiaomi Miミックス 2(オリジナルの高価)
3.ヌビアZ17ライト(高価ではありません) 😛
GeekBuyingからの買い物を楽しんで、明けましておめでとうございます 🙂
