モップ を表します マスターオシレーターパワーアンプ. このテクノロジーは標準的なファイバーレーザーの進化を表し、優れた柔軟性と精度を提供します。. MOPA システムは 2 つの主要コンポーネントで構成されます: マスターオシレーターとパワーアンプ. この設計により、ユーザーは, パラメータを調整する, 標準のレーザーでは変更できない.
MOPA レーザーと標準レーザーの違い
主な違いはコントロールにあります. 標準的なファイバーレーザーは固定パルス幅で動作します。. ビームは毎回同じ継続時間材料に当たります. 一方、MOPA レーザーでは、 パルス持続時間 そして 頻度.
照明のスイッチを想像してください. 標準的なファイバーレーザーはシンプルなオン/オフスイッチです. MOPA レーザーは正確な調光器です. ユーザーは短パルスと長パルスを選択できます. この設定は、レーザーと材料の相互作用に影響します。.
MOPA システムの主な特徴
MOPA レーザーは、要求の厳しいアプリケーション向けに特定の機能を提供します. 多くの専門家にとって、これらの機能はより高い価格を正当化します.
1. ステンレスにカラー彫刻私
標準レーザーは灰色または黒色のマーキングを作成します. 一方、MOPA レーザーはステンレス鋼へのカラー彫刻を可能にします。. オペレータはパルス幅を調整します, 表面を正確に加熱する. これにより、制御された酸化層が形成されます, 光をさまざまな色で反射する. たとえば、青, オレンジ- 赤のトーンを実現します.
2. 高品質のブラックマーキングg
多くの電子機器には陽極酸化アルミニウムが使用されています. 標準的なレーザーはこの表面に損傷を与えることがよくあります. 結果は白または灰色に表示されます. MOPA レーザーは、 深い黒 マーク. 表面は滑らかなままです. このアプリケーションは電子デバイスのマーキングに最適です.
3. プラスチックの精度
標準的なファイバーレーザーはプラスチックには強力すぎることがよくあります. 熱により材料が溶けたり、気泡ができたりします。. 一方、MOPA レーザーは非常に短いパルスで動作します。. これらのパルスはプラスチックを優しくマークします. その結果、目に見える焼け跡のない高コントラストの画像が得られます。.
比較: どのレーザーがあなたのニーズに合いますか??
さまざまなレーザーがさまざまな目的に適しています. 以下の表は主な違いを示しています.
| 特性 | MOPA-Faserlaser | 標準ファザーレーザーr | CO₂-させてr |
| に最適 | 金属やプラスチックの精密加工 | 一般的な金属マーキング | ホルツ, マネージャー, アクリル |
| 波長 | 1064 nm | 1064 nm | 10.600 nm |
| 柔軟性 | ホッホ (調整可能なパルス) | 中くらい (フェストポリス) | 低い (素材特有の) |
| ステンレス鋼 | カラーマーキングg | ブラック/グレーのみ | 効果なし |
| プラスチック | ハイコントラスト | 溶ける危険性 | カット & 彫刻 |
| プレイス | ホッホ | 中くらい | 中くらい |
利点と欠点
利点
- 多用途性:機械は多くの材料を加工します.
- 精度: ビーム品質は細部まで優れています.
- パフォーマンス: 唯一のファイバーレーザーです, カラーマーキングが可能になります.
- 安全: 短いレーザーパルスがプラスチックなどの傷つきやすい素材を保護します.
短所
- 料金:標準モデルに比べて価格が高い.
- 複雑:マシンには多くの設定があります. オペレーターには時間が必要です, これらを学ぶために。.
- 制限:木材や透明なアクリルガラスを効率的に切断することはできません.
結論
MOPA レーザーを選択する, もし:
- あなたのプロジェクトではステンレス鋼へのカラー彫刻が必要です.
- 傷つきやすいプラスチックや電子部品を彫刻している場合.
- あなたの会社は最高の精度を求めています.
標準のファイバーレーザーを選択してください, もし:
- 金属に深いロゴを彫刻するだけです.
- 予算は限られています.
- カラー彫刻は必要ありません.
COを選択してください₂-レーザ, もし:
主な材質は木や革などの非金属です。. MOPA レーザーはこれらの有機材料とは反応しません.
