Revisión y puntos de referencia de Minix NGC-1 con Windows 10 Hogar

Minix NGC-1 Mini PC funciona con un Intel Celeron N3150 Quad Core "Braswell” Procesador con 4 GB de RAM y un M.2SSD de 128 GB, y precargado con Windows 10 Hogar. Mientras que el producto tiene como objetivo proporcionar una alternativa conveniente a los kits Intel NUC, Como todo está preestablecido y preinstalado, También compararé la experiencia con Bay Trail y Cherry Trail Mini PCS como Mi pcg03 o Tronsmart ara x5. Ya he proporcionado Especificaciones de NGC-1 y algo fotos, Entonces hoy, Probaré las capacidades del dispositivo, y ejecute algunos puntos de referencia en la revisión.

Configuración de Minix NGC-1

Una vez que haya conectado un teclado y mouse USB, y la fuente de alimentación, Estás listo para empezar. Presione el botón de encendido, La potencia azul se encenderá en la parte delantera del dispositivo, y escuchará un pitido y el sistema de primera vez se iniciará en Windows 10 Pantalla de configuración donde se le pedirá que establezca el idioma, Leer y aceptar Windows’ Eula, Configurar la red, y seleccione Configuración Express, y deberías tener acceso a Windows 10 de oficina.

Para la mayoría de las personas, eso es todo lo que necesitas hacer. La próxima vez que arrances, Debería llevar entre 20 a 30 segundos para llegar al escritorio, A menos que, por supuesto, Windows decida que es un buen momento para una actualización, en cuyo caso podría tomar mucho más tiempo..

La salida de video se configuró automáticamente a 1080p59, Pero desde que conecté la computadora a un televisor 4K (LG 42ub820t) a través de un Onkyo por receptor, También podría seleccionar resoluciones 4K como 3840×2160 o 4096×2160 hasta respectivamente 30 Hz o 24 Hz como la computadora presenta un HDMI 1.4 puerto.

Pero para algunos de la revisión, Seleccioné la configuración 1080p60, Espere cuando toqué videos 4K en Kodi.

Si tiene altavoces conectados al conector de audio de 3.5 mm, ventanas 10 debe detectarlo automáticamente, Pero en caso de que no obtengas audio, Es posible que tenga que hacer clic en el icono del altavoz en la barra de tareas para cambiar el Dispositivo de reproducción a Audio de alta definición de Realtek.

Información del sistema Minix NGC-1

Vamos al panel de control> Sistema y seguridad -> Sistema para verificar dos veces el hardware principal y los sistemas operativos.

Minix NGC-1 con el procesador Intel Celeron N3150 @ 1.60 GHz, 4GB de RAM, y ventanas 10 Inicio de 64 bits activado. Todo está bien. Una de las desventajas de Mini PCS de baja potencia hasta ahora es que vienen con solo 32 GB de almacenamiento interno que, A menos que solo ejecute una o dos aplicaciones, se llenará bastante rápido. Minix Mini PC no tiene este problema, como 120 GB SSD es incluir, y muestra una capacidad de 118 GB con 99.7 GB gratis en Windows, Así que no me quedé sin espacio en ningún momento.

También podría conectar un Seagate USB 3.0 disco duro con cuatro particiones a uno de los USB 3.0 puertos, Y mientras se esperaba, La partición ext-4 y btrfs no recibió ningún amor, el sistema montado en las particiones NTFS y exfat.

Si desea una visión más detallada de todo el hardware, he incluido una captura de pantalla del Administrador de dispositivos.

El hardware notable incluye el SSD SATA (sin nombre, Pero me han dicho que es un modelo de Toshiba), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 módulo, Controlador realtek pcie gbe, y más.

Correr Hwinfo64 también muestra las capacidades del procesador, Configuración de GPU y memoria. Por ejemplo, N3150 Soporte de canal de memoria dual, Pero la compañía optó por la configuración de un solo canal en su lugar. Las características de la CPU (verde) son exactamente lo mismo que Intel Atom X5-Z8500, y la GPU se detecta como gráficos Intel HD 400/405 registrado en 320 megahercio (frecuencia base).

Minix NGC-1 Benchmarks

He ejecutado ambos PCMark 8 HOGAR 3.0 Convencional (Base) y puntos de referencia acelerados.

Tronsmart ara x5 obtuvo 1,048 agujas, y Mele PCG03 obtuvo 1,052 agujas en el punto de referencia convencional, Entonces, en términos de rendimiento, NGC-1 es sobre 20% más rápido que sus plataformas de extremo inferior y mucho más barato. Puede consultar el informe completo de NGC-1 para Convencional y Acelerado resultados.

También he ejecutado 3Dmark para tener una mejor idea del rendimiento de los gráficos.

Puedes ver los resultados completos en 3Sitio web de Dmark, Y el rendimiento es un poco mejor que Tursmart Ara X5 basado en Tursmart basado en Tursmart X5-X8300.
Sin embargo, Cuando comparamos los resultados de almacenamiento, NGC-1 está claramente por delante, y velocidad de lectura secuencial (298.5 MB/S) es más de tres veces más rápido que Ara x5, y casi el doble de rápido que Mele PCG03, y las velocidades de escritura secuenciales y aleatorias son aún mejores.

Mi disco duro USB no funcionó en Tronsmart Ara X5, Pero lo hizo en NGC-1, Y el rendimiento es bastante bueno, Aunque el NTFS parece ser más rápido que el exfat basado en los resultados de referencia de Crytaldiskmark. Sin embargo, Tenga en cuenta que el rendimiento mecánico del disco duro puede diferir entre las particiones a medida que avanza del centro, Y en mi caso es más alto en la partición 1 En comparación con la partición 4. (NTFS es partición 1, partición exfat 3).

Pocas Mini PCS de baja potencia admiten Gigabit Ethernet y/o 802.11ac Wifi Pero NGC-1 admite ambos, y probé el rendimiento de la red con iPerf 2.x.

He comenzado conectando NGC-1 a mi 802.11enrutador AC, y ejecutando la prueba dúplex completa

He comparado los resultados con otros Android y Windows 10 dispositivos probados con iPerf, y NGC-1 está en el medio.

Ejecuté la prueba varias veces con resultados similares, Así que también ejecuto la prueba nuevamente en una sola dirección, pero nuevamente, El rendimiento es similar.

Cambio el Gigabit Ethernet y ejecuté la misma prueba.

En comparación con los dispositivos Android, el rendimiento es más bajo que el promedio. Ambas pruebas suponen que el cliente IPERF se comporta lo mismo en Android y Windows.

Si solo pruebo en una dirección, El resultado es casi el mismo

Aumentar el tamaño de la ventana aumentará los resultados:

Pero me he dado cuenta de que si haces esto en dúplex completo, El rendimiento de la otra dirección sufrirá. Entonces, si bien el rendimiento de redes inalámbricas y con cable es mucho mejor que con otras plataformas Intel de baja potencia que he probado, Esperaba aún más.

He resumido algunos de los resultados anteriores en un gráfico que compara Minix NGC-1, Un Intel Celeron N3050 (núcleo dual) NUC con 4 GB de RAM y un SSD de 120 GB, Escritorio móvil de canguro (Atom x5-z8500), y tronsmart ara x5. Los resultados para la tormenta de hielo 1.2 se dividieron por 10 Para proporcionar un gráfico legible.

Hay algunas mejoras menores entre Cherry Trail y las plataformas Braswell, Pero la mayor diferencia es el rendimiento de almacenamiento gracias al SSD utilizado en la plataforma Cherry Trail. Los datos para las otras tres plataformas provienen de un Tabla liberada por Linuxium.

Prueba de usabilidad de Minix NGC-1

Los puntos de referencia son una cosa, Pero al final del día, Querrás saber qué puedes hacer con tu mini PC. Mientras que las mini PC de bajo costo de bajo costo con 2 GB de RAM y el almacenamiento de 32 GB están bien como HTPC, se quedan cortos como plataforma de escritorio, y desde que Minix NGC-1 tiene 4 GB de RAM, y 120 Almacenamiento de GB, Esperaba ser un posible reemplazo de escritorio.

Así que he realizado varias pruebas que pueden luchar en algunas mini PCS:

• Multitarea – Usando Firefox, Trueno, LibreOffice, y gimp al mismo tiempo
• Navegación web
  • Carga de múltiples pestañas con software CNX en Firefox
  • Reproduciendo videos de YouTube de 1080p en Firefox, Cromo, y los navegadores de Microsoft Edge
  • Jugando un juego flash (Candy Crush saga) En Microsoft Edge
• Juego con asfalto 8
• Kodi 16.0 Resolución RC3 @ 4K con 1080p & 4K videos usando códecs H.265 o H.264.

Puedes ver las pruebas completas en el video a continuación.

Las conclusiones principales son que Minix NGC-1 es perfectamente utilizable como una máquina de escritorio, y la multitarea entre aplicaciones no condujo a desaceleraciones. Videos de YouTube (VP9) No juegues suavemente en Firefox, pero están bien tanto en Chrome como en especialmente en Microsoft Edge, para que con gran decepción, Como usuario de Firefox, que tengo que recomendar los otros dos navegadores en NGC-1. Candy Crush Saga es jugable en la máquina, Pero no tan suave como uno mi teléfono inteligente Android de rango medio ahora (Cortex A53 de cuatro núcleos). Asphalt8 es jugable, Pero no estoy completamente satisfecho con la velocidad de cuadro.

Cambié el 3840×2160 @ 30 Hz antes de lanzar Kodi 16.0, y reiniciar la máquina. Los videos H.265 no se pudieron reproducir con la decodificación de hardware (Xvda2) y todo lo que obtuve fue una pantalla verde para todos los videos. Tanto 1080p como 2160p H.264 (8-poco) Videos hasta 30 FPS podría jugar sin problemas, y estaban usando hardware (Xvda2) decodificación de vídeo. Sin embargo, 10-Bit H.264 Cambio a la decodificación del software, Y la muestra 4K que probé tenía muchos artefactos, y no era muy suave.

Si te preguntas cómo se vería un escritorio 4K, He sido mortal 4 ventanas mientras la resolución se estableció en 3840×2160.

También jugué Asphalt8 en 4K Resolution, Y no era tan malo como hubiera esperado, Aunque no es realmente agradable en esa resolución (y velocidad de cuadro).

El principal factor de diferenciación entre los dispositivos con aparentemente las mismas especificaciones son el diseño térmico, y si se hizo de la manera incorrecta, puede afectar negativamente el rendimiento de la máquina. Tenía algunas preocupaciones con mi primera muestra de NGC-1, ya que rápidamente aceleraba, e incluso en 220 Mhz estar muy cerca de tjmax (la temperatura máxima de unión), que me llevó a escribir Cómo verificar el acelerador de la CPU en Windows 10, y ya que no había una solución fácil, La compañía me envió una nueva muestra, Y envié el viejo a Hong Kong para investigar hace unos días. La buena noticia es que la nueva muestra funciona muy bien, y en ningún momento durante mis pruebas, el procesador aceleró, Incluso después de tres horas reproduciendo videos de 1080p, algo que empantanó a Tronsmart Ara X5 después 30 minutos.

¿Por qué Minix NGC-1 es tan caro??

Cuando se lanzó Minix Braswell Mini PC, la mayoría de la gente habló sobre su precio: $399. La compañía proporcionó algunas explicaciones cómo el precio.

1. Las ventanas 10 Costos de licencia en el hogar $85
2. Componentes de alto rendimiento: Samsung ddr3l ram, Toshiba MLC SSD, e Intel AC3165
3. Estuche de metal para enfriamiento pasivo realizado por el proveedor de MacBooks de Apple.

La compañía también mencionó que NGC-1 se puede resumir como un NUC preinstalado sin costo adicional.

Gracias por la reseña!

De CNXSoft